ПРАВОВІ ПИТАННЯ ПІДХОДІВ ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ ВИДІВ ЗАПОБІЖНИХ ЗАХОДІВ

Автор(и)

  • В. Б. Бутенко здобувач кафедри кримінального процесу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, перший заступник керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 Луганської області

Ключові слова:

запобіжні заходи, види запобіжних заходів, заходи забезпечення кримінального провадження, досудове розслідування, судове провадження

Анотація

Стаття присвячена дослідженню видів запобіжних заходів. У статті проаналізовано низку проблемних питань щодо запобіжних заходів згідно з Кримінальним процесуальним кодексом (далі – КПК України). Виокремлено підходи щодо класифікації запобіжних заходів на окремі групи за певною спільною ознакою.

Посилання

Bandurka O.M., Blazhivskyi Ye.M., Burdol Ye.P. et al. (2012) Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy. Naukovopraktychnyi komentar (Vols.1-2, Vol.1); (Tatsii V.Ya., Pshonka V.P., Portnov A.V.Eds.) Kharkiv: Pravo [in Ukrainian]

Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy vid 13.04.2012 # 4651-VI URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 [in Ukrainian]

Firman O.V. (2015) Klasyfikatsiia zapobizhnykh zakhodiv za KPK Ukrainy. Pravo i suspilstvo – Law and Society, 6-2 part 3, 188 [in Ukrainian]

Kryminalno-protsesualne pravo Ukrainy (Alenin Yu.P. Eds.) (2009) Kharkiv: TOV «Odissei» [in Ukrainian]

Myronenko O.V. (2013) Systema i klasyfikatsiia zapobizhnykh zakhodiv za novym KPK Ukrainy. Mytna sprava – Customs matter, 4 (88), 354–370 [in Ukrainian]

Trunov I.L.. Trunova L.K. (2003) Mery presecheniya v ugolovnom protsesse. Sankt-Peterburg.: Izdatelstvo «Yuridicheskiy tsentr Press» [in Russian]

Myronenko O.V. (2013) Systema i klasyfikatsiia zapobizhnykh zakhodiv za novym KPK Ukrainy. Mytna sprava – Customs matter, 4 (88), 354–370 [in Ukrainian]

Smokov S.M. Vydy obmezhen konstytutsiinykh prav hromadian u novomu kryminalnomu protsesualnomu kodeksi Ukrainy. URL: http://archive.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2012-2/12ccmpku.pdf [in Ukrainian]

Mikhaylov V.A. (1996) Mery presecheniya v ugolovnom protsesse. Moscow: Pravo i zakon [in Russian]

Cheltsov M.A. (1948) Ugolovnyy protsess. Moscow [in Russian]

Honchar O.V. (2013) Zastosuvannia zapobizhnykh zakhodiv, yaki chastkovo obmezhuiut konstytutsiine pravo osoby na svobodu peresuvannia u kryminalnomu protsesi Ukrainy. Yurydychnyi chasopys Natsionalnoi akademii vnutrishnikh sprav – Legal journal of the National Academy of internal Affairs, 2, 90–96 [in Ukrainian]

Fenin L.I. (1911) Ugolovnyy protsess (sostavlen v vide otvetov na voprosy programmy ispytaniy v yuridicheskoy komissii). Kharkov [in Russian]

Zastosuvannia zakhodiv kryminalnoho provadzhennia z momentu nabrannia chynnosti kryminalnym protsesualnym kodeksom Ukrainy | Uzahalnennia Petrivskoho raionnoho sudu Kirovohradskoi oblasti shchodo zastosuvannia zakhodiv kryminalnoho provadzhennia z momentu nabrannia chynnosti 205 kryminalnym protsesualnym kodeksom Ukrainy. URL: http://pt.kr.court.gov.ua/sud1120/uzag/uzag_1/info_1/ [in Ukrainian]

Chukhraiev D.A. (2009) Poniattia ta klasyfikatsiia zapobizhnykh zakhodiv. Problemy pravoznavstva ta pravookhoronnoi diialnosti – Problems of law and law enforcement, 4, 226–230 [in Ukrainian]

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-07-16

Як цитувати

Бутенко, В. Б. (2021). ПРАВОВІ ПИТАННЯ ПІДХОДІВ ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ ВИДІВ ЗАПОБІЖНИХ ЗАХОДІВ. Право та інновації, (2 (26), 78–82. вилучено із https://pti.org.ua/index.php/ndipzir/article/view/538

Номер

Розділ

Статті