Користувацька угода (terms of service) як підстава виникнення права власності на віртуальне майно

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Kateryna Nekit

Анотація

Статтю присвячено дослідженню правової природи та специфіки користувацьких угод (Terms of Service). Окремо аналізується можливість розглядати користувацькі угоди як потенційні підстави виникнення права власності на віртуальне майно. Проаналізовано судову практику стосовно захисту прав користувачів акаунтів та європейські підходи до захисту прав користувачів. Наведено дані досліджень, які дають підстави говорити про порушення користувацькими угодами прав користувачів. У свою чергу, це дає підстави ставити під сумнів можливість розглядати користувацьку угоду як різновид договору. Однак проведений аналіз дає змогу дійти висновку щодо можливості розглядати користувацьку угоду як змішаний договір, який потенційно може виступати підставою виникнення права віртуальної власності.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Розділ
Статті

Посилання

1. Cornelius, K. B. (2018). Standard form contracts and a smart contract future. Internet Policy Review, 7(2). URL: https://policyreview.info/articles/analysis/standard-form-contracts-and-smart-contract-future [in English].
2. Terms of Service. URL: https://www.dictionary.com/browse/terms-of-service [in English].
3. Terms of Service – Computer definition. URL: https://www.yourdictionary.com/terms-of-service [in English].
4. Radin, M. J. (2013). Boilerplate: the fine print, vanishing rights, and the rule of law. NJ: Priceton University Press [in English].
5. Romm, T. The U.S. Government and Facebook are Negotiating a Record, Multibillion-Dollar Fine for the Company’s Privacy Lapses. The Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com/technology/2019/02/14/us-governmentfacebookare-negotiating-record-multi-billion-dollar-fine-companys-privacylapses/?noredirect=on&utm_term=.03da770e7abe [in English].
6. Obar, J. A., Oeldorf-Hirsch A. The biggest lie on the Internet: ignoring the privacy policies and terms of service policies of social networking services. Information, Communication & Society. 2018. Vol. 23(1). P. 128-147 [in English].
7. Bakos, Y., Marotta-Wurgler, F., Trossen, D. R. Does anyone read the fine-print? Consumer attention to standard form contracts. Journal of legal studies. 2014. № 43(1). P. 1-35 [in English].
8. Belli, L., Venturini, J. Private ordering and the rise of terms of service as cyber-regulation. Internet Policy Review. 2016. № 5(4). P. 1-17 [in English].
9. DeNardis, L. (2010). The emerging field of Internet governance. Yale Information Society Project Working Paper Series. URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1678343 [in English].
10. Glonina, V. N. (2019). Ne vse to litsenziya. chto eyu zovetsya: problemnyye aspekty pravovogo regulirovaniya otnosheniy mezhdu polzovatelyami i tsifrovymi servisami. Zhurnal Suda po intellektualnym pravam - Journal of the Intellectual Property Rights Court, 24, 43-53 [in Russian].
11. Directive (EU) 2019/770 of the European Parliament and of the Council of 20 May 2019 on certain aspects concerning contracts for the supply of digital content and digital services. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32019L0770 [in English].
12. Zaloilo, M. V., Vlasova, N. V. (2014). Sotsialnyye internet-seti: pravovyye aspekty. Zhurnal rossiyskogo prava - Journal of Russian law, 140-145 [in Russian].
13. Savelyev, A. I. (2014). Pravovaya priroda virtualnykh obyektov. priobretayemykh za realnyye dengi v mnogopolzovatelskikh igrakh. Vestnik grazhdanskogo prava - Bulletin of Civil Law, 1, 127-150 [in Russian].