ДЕЯКІ ПИТАННЯ ЗАПРОВАДЖЕННЯ ПРЕЗУМПЦІЇ ПРАВОТИ ПОЛІЦЕЙСЬКОГО В УКРАЇНСЬКЕ ЗАКОНОДАВСТВО
DOI:
https://doi.org/10.31359/2311-4894-2019-25-1-32Ключові слова:
поліцейський, презумпція, принципАнотація
У статі висвітлюються окремі аспекти поняття «презумпція правоти», з’ясовується доцільність, необхідність і умови закріплення на законодавчому рівні принципу презумпції правоти поліцейського, досліджуються переваги і недоліки такого принципу.
Посилання
Monitorynh hromadskoi dumky naselennia Ukrainy: kinets 2015 roku. URL: http://www.uisr.org.ua/img/upload/files/2016%2001%2014%20PR%201.pdf. [in Ukrainian]
Dovira hromadian Ukrainy do suspilnykh instytutiv. URL: http://razumkov.org.ua/uploads/socio/2018_06_press_release_ua.pdf. [in Ukrainian]
Druchenko M. M. (1976). Slovnyk ukrainskoi movy (L. K. Artemiev Eds.) Kyiv: Nauk. dumka. Poikhaly - Pryrobliaty. [in Ukrainian]
Skakun O. F. (2006). Teoriia derzhavy i prava (entsyklopedychnyi kurs). Kharkiv: Espada [in Ukrainian]
Karanyna, N. S. (2006). Pravovыe prezumptsyy v teoryy prava y rossyiskom zakonodatelstve. Candidate’s thesis. Moscow [in Ukrainian]
Kodeks Ukrainy pro administratyvni pravoporushennia. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 [in Ukrainian]
Shutak I. D. Koliziia mizh prezumptsiieiu nevynuvatosti hromadianyna ta prezumptsiieiu pravoty politseiskoho. Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy. 2016. # 5. S. 9-15. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzizvru_2016_5_4.U [in Ukrainian]
Sambor M. (2014) Prezumptsiia nevynuvatosti u administratyvno-deliktnomu pravi. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Yurydychni nauky – Bulletin of Taras Shevchenko national University of Kyiv. Legal science, 1, 70–76. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_Yur_2014_1_18. [in Ukrainian]
Shulha Ye. (2017) Suchasnyi pohliad na pryntsypy rehuliuvannia administratyvno-deliktnykh vidnosyn v Ukrainy. pp. 123–126. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2017/10/26.pdf. [in Ukrainian]
Vyznannia sudovykh rishen dzherelom administratyvnoho prava yak neobkhidnist zabezpechennia pryntsypu verkhovenstva prava. (2015). Forum prava – Forum of Law, 4. pp. 297–301. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index.htm_2015_4_53 [in Ukrainian]
Pro Natsionalnu politsiiu: Zakon Ukrainy vid 02.07.2015 No 580-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 [in Ukrainian]
Nakaz Ministerstva Vnutrishnikh Sprav Ukrainy «Pro zatverdzhennia Polozhennia pro orhanizatsiiu pervynnoi profesiinoi pidhotovky politseiskykh, yakykh vpershe pryiniato na sluzhbu v politsii». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0576-16. [in Ukrainian]
Sait «Akademiia patrulnoi politsii». URL: http://my.patrol.police.gov.ua/index.php/academy/. [in Ukrainian]
Shapoval, Roman et al. (2018). Problematic Issues of the Administrative and Legal Status of the Police in the Baltic States (Lithuania, Latvia, Estonia), Journal of Advanced Research in Law and Economics, Volume IX, Spring, 1(31): 295–306. DOI:10.14505/ja. URL: http://journals.aserspublishing.eu/jarle/index. [in English]
Latsendova Yu.O. (2016). Spivvidnoshennia instytutu mediatsii ta prezumptsii pravoty politseiskoho. URL: http://er.nau.edu.ua/bitstream/NAU/25389/1/Lantsedova_Tezy%204.pdf [in Ukrainian]
Konstytutsiia Ukrainy. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254k/96-vr. [in Ukrainian]
Katrych D. (2018). Pryntsyp proportsiinosti pravoty politseiskoho ta vidpovidalnosti za pryiniati rishennia. Pidpryiemnytstvo, hosp-vo i pravo – Entrepreneurship, households and law, 7, 118–121 [in Ukrainian]
