Торговельна війна США проти ЄС: інструменти захисту та можливі наслідки конфлікту
DOI:
https://doi.org/10.37772/2518-1718-2025-2(50)-2Ключові слова:
міжнародні економічні відносини, торговельна війна, митні тарифи, антидемпінгові заходи, антисубсидійні заходиАнотація
У сучасних умовах розвитку економіки торговельні конфлікти між провідними світовими гравцями набувають дедалі більшого значення як чинники дестабілізації міжнародної торгівлі. Мета дослідження полягає в аналізі торговельного протистояння між США та ЄС, виявлення основних інструментів, що застосовуються сторонами для захисту національних економічних інтересів, а також оцінка потенційних економічних і правових наслідків цього конфлікту для глобальної торговельної системи.
У статті розглянуто ескалацію торгівельного конфлікту між США та ЄС, спричиненого тарифними та нетарифними обмеженнями, нормативними розбіжностями та технологічною конкуренцією. Особливу увагу приділено аналізу основних інструментів торгівельного захисту, що застосовуються сторонами у відповідь на економічний тиск та обмежувальні заходи. Досліджуються передумови торгівельної війни, ключові економічні та політичні наслідки конфлікту для обох сторін, а також для світової економіки в цілому. Висвітлено історичні паралелі та сучасні заходи адміністрації США щодо імпорту сталі та алюмінію. Окремо розглянуто політику ЄС у сфері торговельного захисту, включаючи антидемпінгові заходи, антисубсидійні механізми та введення спеціальних мит.
Аналіз причин, інструментів і наслідків торгівельного конфлікту між США та ЄС свідчить про його комплексний економіко-правовий характер, що охоплює сфери тарифного регулювання, субсидування, захисту внутрішнього ринку та реакції на недобросовісні торговельні практики. Автори доходять висновку, що загострення торгівельних відносин між найбільшими економіками світу може призвести до значних економічних потрясінь, зокрема уповільнення економічного зростання, зниження обсягів міжнародної торгівлі та зростання невизначеності для бізнесу.
Посилання
Reznikova, N., Ivashchenko, O., & Aslanova, E. (2020). The USA, China, and Mexico in the center of a trade war: The content and specifics of unfolding economic conflicts in the 21st century. In Wojna – konflikt – spór. Obszary rywalizacji w przestrzeni międzynarodowej. Tom 1 (pp. 133–157). Instytut Nauk Politycznych UWM w Olsztynie, Olsztyn–Lviv [in Ukrainian].
Vasilytsia, O. B., & Chekh, M. M. (2021). The trade war between the USA and China: Scale of influence. Infrastruktura rynku, 56, 3–8. https://doi.org/10.32843/infrastruct56-1 [in Ukrainian].
Makedon, V., & Loshak, V. (2024). International trade wars and their impact on macroeconomic systems of world countries. Pidpryiemnytstvo ta innovatsii, 30, 95–101. https://doi.org/10.32782/2415-3583/30.15 [in Ukrainian].
Yakubovskyi, S. O., Rodionova, T. A., & Babinchuk, O. S. (2020). The trade confrontation between the USA and China: Causes and consequences. Visnyk KhNU imeni V. N. Karazina. Seriia "Mizhnarodni vidnosyny. Ekonomika. Krainoznavstvo. Turizm", 11, 35–44. https://doi.org/10.26565/2310H9513H2020H11H04 [in Ukrainian].
Fedotova, Yu. V. (2020). Preconditions, types, and mechanisms for resolving conflicts in international trade. Derzhava ta rehiony. Seriia: Ekonomika ta pidpryiemnytstvo, 3(114)(1), 18–22. https://doi.org/10.32840/1814-1161/2020-3-3 [in Ukrainian].
Savchenko, M. V., Tsybuliak, D. S., & Shemchuk, A. V. (2023). The trade war between the USA and China: Scale and consequences for the global economy. Aktualni problemy ekonomiky, 7(265), 76–87. https://doi.org/10.32752/1993-6788-2023-1-265-76-87 [in Ukrainian].
Chen, J. (2025, January 31). Trade wars: History, pros & cons, and U.S.-China example. Investopedia. https://www.investopedia.com/terms/t/trade-war.asp.
Goldman, D. (2025, March 13). Trump threatens 200% tariff on European alcohol as trade war escalates. CNN Business. https://edition.cnn.com/2025/03/13/business/alcohol-tariffs-eu-trump-trade-war/index.html.
European Commission. (2023). Trade defence instruments. https://ec.europa.eu/trade/policy/accessing-markets/trade-defence/.
Dobrovolska, V. V. (2015). Anti-dumping measures as a form of control in economic activity. Visnyk Zaporizkoho natsionalnoho universytetu. Yurydychni nauky, 1(1), 120–126 [in Ukrainian].
Kalinichenko, A. I. (2016). International legal principles for applying trade defence instruments in the European Union. Pravo ta innovatsiine suspilstvo, 2(7). https://old.apir.org.ua/wp-content/uploads/2016/12/Kalinichenko7.pdf [in Ukrainian].
European Court of Auditors. (2019). EU trade defence instruments: A robust system but improvements needed (Special Report № 10/2019). https://www.eca.europa.eu/lists/ecadocuments/ap19_10/ap_trade_defence_instruments_en.pdf.
Crochet, V., & Zhou, W. (2025, March 13). The politization of trade defence instruments. CELIS Institute. https://www.celis.institute/celis-blog/the-politization-of-trade-defence-instruments/.
Escalation of the trade war between the USA and Europe threatens $9.5 trillion in commercial relations annually. (2025, March 17). Open4Business. https://open4business.com.ua/eskalacziya-torgovoyi-vijny-mizh-ssha-i-yevropoyu-stavyt-pid-zagrozu-komerczijni-vidnosyny-na-95-trln-na-rik/ [in Ukrainian].
Hamilton, D. S., & Quinlan, J. P. (2025). Trade war: US vs EU – losses and gains. The Transatlantic Economy 2025. Washington. http://www.amchameu.eu/sites/default/files/publications/files/transatlantic_economy_2025_web_1.pdf.
The consequences could be catastrophic: EU Commissioner on US-EU trade war. (2025, March 20). RBK-Ukraina. https://www.rbc.ua/rus/news/naslidki-mozhut-buti-katastrofichnimi-evrokomisar-1742464074.html [in Ukrainian].




