Забезпечення цінностей в праві Європейського Союзу

Автор(и)

  • Іванна Маринів кандидатка юридичних наук, доцентка кафедри права Європейського Союзу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого

DOI:

https://doi.org/10.37772/2518-1718-2026-2(54)-8

Ключові слова:

цінності ЄС, верховенство права, механізми забезпечення цінностей, Суд ЄС, Європейська Комісія, інституції ЄС, призупинення членських прав

Анотація

У статті досліджуються цінності Європейського Союзу крізь призму їх ідеологічного, правового та функціонального значення з урахуванням морально-етичних засад сучасної європейської цивілізації. Обґрунтовано, що поняття «цінності ЄС» має комплексний характер і не зводиться виключно до юридичної категорії, оскільки спирається на історико-філософські традиції європейського розвитку та виступає фундаментом правопорядку Союзу. Це дозволяє визначити їх вплив на формування політик ЄС, напрями його діяльності та легітимність інтеграційних процесів. Особливу увагу приділено юридичному значенню цінностей, закріплених у ст. 2 ДЄС та конкретизованих у ст. 3 ДЄС, як обов’язкової умови членства та універсального критерію оцінки поведінки держав-членів. Доведено, що ці положення не мають декларативного характеру, а становлять нормативну основу функціонування ЄС, що реалізується через систему інституційних, процедурних і політичних механізмів. Розкрито взаємозв’язок між аксіологічною природою цінностей і цілями Союзу, які трансформують загальні принципи у конкретні напрями діяльності, зокрема у сфері забезпечення верховенства права, демократії та прав людини. Проаналізовано механізми гарантування цінностей ЄС, зокрема процедуру, передбачену ст. 7 ДЄС, діяльність Європейської Комісії як «охоронця Договорів», судовий контроль Суду ЄС та превентивні інструменти моніторингу. Обґрунтовано поєднання негативної (ретроспективної) та позитивної (проспективної) відповідальності як взаємодоповнюючих підходів до забезпечення дотримання цінностей. Досліджено сучасні виклики дотримання цінностей на прикладі Республіки Польщі та Угорщини, що дозволило оцінити ефективність інструментів реагування ЄС і встановити, що проблема балансу між державним суверенітетом і обов’язком дотримання спільних цінностей залишається одним із ключових викликів розвитку Європейського Союзу.

Посилання

1. Habermas, J. (2012). The crisis of the European Union: A response. C. Cronin (transl.). Cambridge: Polity Press.

2. Weiler, J.H.H. (1999). The Constitution of Europe: “Do the new clothes have an emperor?” and other essays on European integration. Cambridge: Cambridge University Press.

3. Yasinskyi, P.Ya. (2025). Some issues of implementing the values of the European Union in the legal systems of states. Almanakh prava, 16, 504–508. https://doi.org/10.33663/2524-017X-2025-16-504-508 [in Ukrainian].

4. Vrublevska-Misiuna, K.M., & Tychyna, V.P. (2022). Legal values of the European Union and their legal significance. Pravo i suspilstvo, 4, 452–456. https://doi.org/10.32842/2078-3736/2022.4.65 [in Ukrainian].

5. Kaminska, N. (2024). Legal values of the European Union and their impact on national legal orders. Pravo Ukrainy, 2024/07, 56–77. https://doi.org/10.33498/louu-2024-07-056 [in Ukrainian].

6. European Commission. (2019). Further strengthening the rule of law within the Union: State of play and possible next steps (Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council and the Council). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52019DC0163

7. Motyl, V.I. (2025). Special procedures of liability for violation of the values of the European Union under Article 7 of the Treaty on European Union. Ukrainskyi polityko-pravovyi dyskurs, 16. https://doi.org/10.5281/zenodo.17571150 [in Ukrainian].

8. Titov, Ye.B. (2019). The mechanism for ensuring the values of the European Union. Law enforcement function of the state: Theoretical, methodological, historical, and legal problems: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (Kharkiv, May 17, 2019). Kharkiv: KhNUVS, 220–221. https://univd.edu.ua/general/publishing/konf/17_05_2019/pdf/108.pdf [in Ukrainian].

9. Yakoviuk, I.V., Asirian, S.R., & Lazurenko, A.V. (2021). Legal conflict between the EU and the Republic of Poland regarding the Polish judicial reform. Law and Innovative Society, 2(17), 71–77. https://doi.org/10.37772/2309-9275-2021-2(17)-10 [in Ukrainian].

10. Komarova, T., & Lazovski, A. (n.d.). Case law of the Court of Justice on the rule of law and its significance for Ukraine: A guide. Pravo-Justice. https://www.pravojustice.eu/storage/app/uploads/public/66a/b96/268/66ab96268605b879785995.pdf [in Ukrainian].

11. Yavorska, I.M. (2025). Principles of law and values of the European Union in the decisions of the Court of Justice of the EU. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho Natsionalnoho Universytetu. Seriia: Pravo, 91(5), 248–253. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.91.5.35 [in Ukrainian].

12. Anakina, T.M., Komarova, T.V., Trahniuk, O.Ya., Yakoviuk, I.V. et al. (2019). European Union law: Fundamentals of theory. I.V. Yakoviuk (Ed.). Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

Завантаження

Опубліковано

15.06.2026

Номер

Розділ

Статті