Правова та моральна відповідальність в умовах розвитку автономних систем штучного інтелекту

Анотація

У статті обґрунтовується, що зростаюча залежність суспільства від автономних систем штучного інтелекту гостро порушує питання щодо відповідальності. Зазначено, що є низка етичних дилем, пов’язаних з розробкою та використанням штучного інтелекту. Наголошується, що в наукових колах навколо питання щодо відповідальності точаться дискусії та дебати, які демонструють величезні відмінності у можливих підходах до цього питання. Продемонстровано, що питання щодо відповідальності в контексті систем штучного інтелекту вимагає міждисциплінарного підходу. З’ясовано, що застосування філософського підходу для визначення проблем відповідальності в автономних системах сприяє забезпеченню надійності автономних систем. Охарактеризовані деякі з найпоширеніших загальних підходів до дослідження поняття відповідальності. Зосереджено увагу на доцільності соціо-технічного підходу до питання відповідальності. Наголошено, що не існує єдиного доктринального підходу до розуміння питання юридичної відповідальності, а є, як мінімум, сім основних концепцій розуміння юридичної відповідальності як правового явища. Виявлено, що різні виміри відповідальності пов’язані з міждисциплінарними викликами в проектуванні, розробці та використанні надійних автономних систем та можуть їх вирішувати. Тому забезпечення надійності автономних систем є важливим міждисциплінарним завданням. Припущено, що якщо автономні системи у своєму автоматизованому процесі прийняття рішень будуть зосереджені виключно на максимізації показників ефективності, то вони, швидше за все будуть ігнорувати питання відповідальності. Висловлено, що для того, щоб мінімізувати шкідливі наслідки та забезпечити етичну та надійну поведінку автономних систем на основі штучного інтелекту у перспективі слід дозволити їм міркувати про потенційні проблеми, пов’язані з відповідальністю.