Вплив автономних роботів на суспільство і право: прогностичний вимір
DOI:
https://doi.org/10.37772/2518-1718-2026-1(53)-12Ключові слова:
автономні роботи, цивілізаційні хвилі розвитку суспільства, штучний інтелект і право, цифрова людина, суспільні цінності, соціальна сингулярністьАнотація
У статті обґрунтовується, що зрозуміти суспільний і правовий вплив автономних роботів можна лише розглядаючи це питання з різних точок зору, оскільки воно вимагає міждисциплінарного підходу. З’ясовано, що якщо ми формуємо технології, а технології в свою чергу впливають на нас, то важливо знайти відповідь на запитання щодо забезпечення цього процесу взаємного впливу таким чином, щоб захищати, а не підривати правові, моральні та політичні стандарти. У звʼязку з цим наголошується на необхідності в зосередженні на питанні автономних роботів і справедливості у контексті взаємозвʼязку між справедливістю, правосуддям та рівністю. Вказано на важливість етичної складової, а саме моральної відповідальності, щоб зʼясувати яким чином доцільно покладати відповідальність на автономні системи, чи спричиняє використання автономного штучного інтелекту прогалину у відповідальності. Виділено потребу проаналізувати взаємозвʼязок між штучним автономними системами, владою та відповідальністю. Виявлено, що можливо визначення орієнтирів ситуації, яка динамічно змінюється під впливом технологій та забезпечення механізмів регулювання для протидії потенційній шкоді, яку несуть автономні роботи й уникнення пастки ставлення до них, як до абсолютно нового, водночас не ігноруючи їх вплив на суспільство, тому основна увага повинна зосереджуватися не лише на самій технології, а на цінностях, які суспільство плекає та бажає захистити.
Посилання
1. Utyuzh, I., Konovalenko, O. (2024). Existential meanings of social singularity. Humanities studies: Collection of Scientific Papers / Ed. V. Voronkova. Zaporizhzhia : Publishing house “Helvetica”, 20 (97), 131–139. https://doi.org/10.32782/hst-2024-20-97-15 [in Ukrainian].
2. Gao, D. K., Haverly, A., Mittal, S., Wu, J., & Chen, J. (2024). AI Ethics: A Bibliometric Analysis, Critical Issues, and Key Gaps. International Journal of Business Analytics, 11(1), 1–19. https://doi.org/10.4018/IJBAN.338367 [in English].
3. Russell, S. (2020). Compatible with humans. Artificial intelligence and the problem of control / Trans. from English Zengwa V. Kyiv: Publ.: BookChif. 416 р. [in Ukrainian].
4. Kovtun, N., Ventsel, N. (2019).Transitional society in modificatory conditions and challenges of fourth industrial revolution. Bulletin of the Ivan Franko Zhytomyr State University. Philosophical Sciences, 1(85), 5-16. https://doi.org/10.35433/PhilosophicalSciences.1(85).2019.5-16 [in English].
5. Voronkova, V., Kyvlyuk, O., Andriukaitene, R. (2023). Evolution from active responsible citizenship to digital in the context of critical thinking: experience of EU countries. Humanities studies: Collection of Scientific Papers / Ed. V. Voronkova. Zaporizhzhia : Publishing house “Helvetica”, 14 (91), 23–34. https://doi.org/10.32782/hst-2023-14-91-03 [in Ukrainian].
6. Voronkova, V., Nikitenko, V., Vasylchuk, G., Kaganov, Yu., Metelenko, N. (2024). Digitalization of communicative space and communicative personality: transformation of society, economy, and man. Humanities studies: Collection of Scientific Papers / Ed. V. Voronkova. Zaporizhzhia : Publishing house “Helvetica”, 19 (96), 19–32. https://doi.org/10.32782/hst-2024-19-96-02 [in Ukrainian].
7. Pavlenko, Zh. O., Vodorezova, S. R. (2021). The concept of an electronic person in digital reality. Bulletin of the Yaroslav the Wise National Law University. Series: Philosophy, 3(50), 59-70. https://doi.org/10.21564/2663-5704.50.235427 [in Ukrainian].
8. European fundamental values in the digital era: [monograph] (2024) / ed.: Yulia Razmetaeva, Natalia Filatova-Bilous; European Union; Jean Monnet Center of Excellence “European fundamental values in the digital era”; Yaroslav Mudryi National Law University. Kharkiv: Pravo, 316 p. [in Ukrainian].
9. Radutnyi, O.E., Yakuliavichene, L. (2022). Human rights through the prism of artificial intelligence, robotization and digital man / Human rights in the context of digital transformation of society: monograph / [D.V. Luchenko, O.V. Kaplina, V.Ya. Nastyuk and others]: edited by Prof. D.V. Luchenko. Kharkiv: Yaroslav Mudryi National Law University, 19–41 [in Ukrainian].
10. Popovych, T. P. (2025). Legal personality of artificial intelligence: future or illusion? Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Law Series, 89(1), 144-149. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.89.1.18 [in Ukrainian].
11. Toffler, E. (2000). The Third Wave / Trans. from English by A. Yevsa. Kyiv: Publishing house “Vsesvit”, 480 с. [in Ukrainian].
12. Bell, D. (2001). The Coming Post-Industrial Society. URL: https://bgsp.edu/app/uploads/2014/12/Bell-Coming-of-Post-Industrial-Society.pdf [in English].
13. Skinner, K. (2020). Digital Man. The Fourth Revolution in Human History, Which Will Affect Everyone. / Trans. from English by Yakubovskaya G. Kharkiv: Publishing House “Ranok”: Plot., 272 [in Ukrainian].
14. Schwab, K. (2017). The Fourth Industrial Revolution. Penguin UK, 192 р. [in English].
15. Lauwaert, L, Oimann, A-K. (2025). Moral Responsibility and Autonomous Technologies: Does AI Face a Responsibility Gap? In: Smuha NA, ed. The Cambridge Handbook of the Law, Ethics and Policy of Artificial Intelligence. Cambridge Law Handbooks. Cambridge University Press, 101-116 [in English].
16. Hasselbalch, G, Van Wynsberghe, A. (2025). Artificial Intelligence, Power and Sustainability. In: Smuha NA, ed. The Cambridge Handbook of the Law, Ethics and Policy of Artificial Intelligence. Cambridge Law Handbooks. Cambridge University Press, 117-130 [in English].
