Правове регулювання питань інтелектуальної власності у трансфері технологій в Україні
DOI:
https://doi.org/10.37772/2518-1718-2024-3(47)-6Анотація
Мета представленої статті полягає у критичному огляді Закону України «Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій» та розробці пропозицій щодо його удосконалення. Встановлено, що зазначений Закон більше сконцентрований на винаходах, авторське право, промислові зразки (дизайни), торговельні марки розглянуто дуже обмежено, а окремі положення взагалі виключають значення цих видів інтелектуальної власності для трансферу технологій; містить концептуальні юридичні неточності у розмежуванні договорів передання прав та ліцензійних договорах. Запропоновано замінити терміни «патентування» та «патентна чистота», які багато разів зустрічаються у документі, більш широкими та гнучкими термінами «набуття прав інтелектуальної власності» та «чистота від прав інтелектуальної власності третіх осіб» відповідно. Така пропозиція обґрунтована наступним. В Україні патенти отримують лише на винаходи та корисні моделі. Промислові зразки отримують свідоцтво реєстрації (як і в ЄС), те саме стосується авторського права (за бажанням власника) та торговельних марок. У Цифрову Епоху авторське право тепер слугує не лише креативним індустріям. Промислові зразки зустрічаються повсюдно і неврахування цього виду інтелектуальної власності із економічної оцінки технології чи дослідження перспективних напрямів є необґрунтованим. Бренд технології може просуватися поряд із нею. Аналіз патентів дає розуміння технологій та технологічних можливостей, а також нових бізнес-потенціалів. Отримання торговельних марок на запатентовані рішення збільшують вартість цих технічних рішень, а аналіз марок надає інформацію щодо сфер, у яких працюють конкуренти, перспективних ніш та регіонів, перспективних продуктів та послуг, підходів до взаємодії з клієнтами та брендингових стратегій. Запропоновано також викласти у документі визначення терміну «договір про трансфер технології» відповідно до Регламенту 316/2014/ЄС, а саме додати до вже існуючого визначення, що це може бути також ліцензійним договором про права на технології, укладений між двома підприємствами з метою виробництва контрактної продукції ліцензіатом та/або його субпідрядником(ами).
Посилання
Cunningham, J. A., Romano, M., & Nicotra, M. (2020). A European perspective on intellectual property and technology transfer. In Research handbook on intellectual property and technology transfer (pp. 412-433). Edward Elgar Publishing.
Stewart, F. (2019). Technology transfer for development. In Science and Technology (pp. 301-324). Routledge.
de Falani Bezerra, S. Y. A., & Torkomian, A. L. V. (2024). Technology transfer offices: A systematic review of the literature and future perspective. Journal of the Knowledge Economy, 15(1), 4455-4488.
Martínez-Zarzoso, I., Chelala, S. (2021). Trade agreements and international technology transfer. Rev World Econ 157, 631-665. https://doi.org/10.1007/s10290-021-00420-7.
Good, M., Knockaert, M., Soppe, B., & Wright, M. (2019). The technology transfer ecosystem in academia. An organizational design perspective. Technovation, 82, 35-50.
Shmatkov, D. (2020). Does Copyright Only Serve the Creative Industries? In International Conference on Business Management, Innovation & Sustainability (ICBMIS) 2020.
Vuorikari, R., Kluzer, S., &Punie, Y. (2022). DigComp 2.2: The Digital Competence Framework for Citizens. Publications Office of the European Union, Luxembourg. doi:10.2760/115376.
Shmatkov, D. (2021). Intellectual Property Management of Industrial Software Products: The Case of Triol Corp. In 2021 IEEE 8th International Conference on Problems of Infocommunications, Science and Technology (PIC S&T) (pp. 108-112). IEEE. DOI: 10.1109/PICST54195.2021.9772237.
Ribeiro, L. C., Dos Santos, U. P., & Muzaka, V. (2022). Trademarks as an indicator of innovation: Towards a fuller picture. Scientometrics, 127(1), 481-508.
Choi, J., Lee, J., & Yoon, J. (2021). Anticipating promising services under technology capability for new product-service system strategies: An integrated use of patents and trademarks. Computers in Industry, 133, 103542.
Block, J., Fisch, C., Ikeuchi, K., & Kato, M. (2021). Trademarks as an indicator of regional innovation: evidence from Japanese prefectures. Regional Studies, 56(2), 190-209. https://doi.org/10.1080/00343404.2021.1887843.
Thoma, G. (2021). The valuation of patent-trademark pairing as IP strategy: Evidence from the USPTO. In Trademarks and their role in innovation, entrepreneurship and industrial organization (pp. 212-236). Routledge.
Shmatkov, D. (2023). License agreements for the use of users’ intellectual property in the digital market. Law and innovative society, 2 (21), 10-20. DOI: https://doi.org/10.37772/2309-9275-2023-2(21)-1 [in Ukrainian].
Shen, H., Coreynen, W., & Huang, C. (2022). Exclusive licensing of university technology: The effects of university prestige, technology transfer offices, and academy-industry collaboration. Research Policy, 51(1), 104372.
Ciborowski, R. W., & Skrodzka, I. (2019). International technology transfer, innovation and economic development of European Union countries in 2008-2017. European Research Studies Journal, 22(3), 384-404.
